Spanning en sensatie in Inferno

Langdon (Tom Hanks) and Sienna (Felicity Jones) study the Map Of Hell and notice it has been altered in Columbia Pictures' INFERNO.

Inferno lijkt niet op de vorige twee Dan Brown verfilmingen. Het meest opvallende is de tijdsdruk die ligt op het oplossen van de puzzel die Langdon voor zijn voeten geworpen krijgt. Dit in combinatie met een talent om in lastige situaties terecht te komen zorgen er voor dat Robert Langdon in een spannende achtervolging terecht komt.

Inferno in het kort: een idealist heeft het gestoorde idee om de helft van de wereldbevolking uit te wissen door middel van een vernieuwde versie van de Pest. Dit idee ontstaat vanuit de gedachte dat ingrijpen noodzakelijk is om te voorkomen dat de mensheid volledig wordt uitgeroeid binnen 100 jaar. Uiteraard is het aan Langdon om dit idiote idee te voorkomen. Dit is nog niet zo makkelijk aangezien Langdon lijdt aan geheugenverlies en hallucinaties.

Inferno is anders. Het probeert om cliché’s te ontwijken, maar doordat dit zo intensief geprobeerd wordt is het resultaat dat andere fouten gemaakt worden. De film herhaalt veel, dit haakt in op de gedachte dat de kijker niets snapt en alles tien keer uitgelegd moet krijgen. Met name het camerawerk speelt hier in een grote rol. Elk shot heeft een betekenis, en dit is absoluut waar in Inferno. Even blijven hangen op een gezichtsuitdrukking of inzoomen op dat ene punt. Als deze punten herkent worden wordt de film erg voorspelbaar. Gelukkig zullen de meeste kijkers dit niet zien.

De ontwikkeling van het verhaal is ontzettend goed gedaan. Langzaam maar zeker krijgen dingen vorm, niet alleen voor de kijker, ook voor Langdon zelf. Shots krijgen meer en meer focus. Tom Hanks doet dit wederom erg goed. We zijn op het punt aangekomen waar hij en Langdon één zijn, onlosmakelijk verbonden. Hij wordt in Inferno bijgestaan door Felicity Jones als Dr. Sienna Brooks. Een vrouw met twee kanten die erg lastig te lezen valt. Jones weet dit goed door te brengen in haar acteerwerk.

Het grootste verschil met het boek is het einde. Het einde in het boek is nogal duister. De film gaat voor een meer Hollywood einde, zoals ook benoemd door andere critici. Regisseur Ron Howard geeft aan dat het niet zozeer als Hollywood einde bedoelt is, maar in plaats daarvan een einde is wat meer geruststellend is. De gemiddelde kijker zal dit voor lief nemen.

Is het de moeite waard om Inferno te kijken? Ja, maar verwacht geen Da Vinci Code of Angels & Demons. Inferno is overweldigend op een geheel ander vlak. De eerste minuten vraag je je wellicht af of je bij de juist film zit en of je een Dan Brown kijkt. Het is niet het boek, maar de film trekt je zeker mee, aangezien het onderwerp wel degelijk een probleem is waar we tegen aan lopen in de toekomst.

3.5 Stars
oktober 22nd, 2016

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.